大台北搬家公司

【台灣醒報記者陳昭妤台北報導】「加害人人權、被害人人權孰輕孰重？」性侵害犯罪防治法修正草案今天在立法院舉行第二次公聽會，立委丁守中表示，他贊成引進梅根法案的加害人公告制度，他說，國內應盡快推動此類草案。台灣人權促進會執委、律師顧立雄則擔心加害人公告制度會有後遺症。

由多位立委提出的性侵害犯罪防治法修正草案，今天舉辦第二次公聽會，國民黨立院黨團副書記長趙麗雲肯定立委的努力，她表示，短短2個禮拜內舉辦兩次公聽會，提出的草案眾多，顯示立委們負責的立法態度。趙麗雲說，性侵害犯罪防治法修正草案的主要爭點在於加害人的資訊揭露，可以選擇拿人權大旗揮，也可以選擇保障被害人人權，黨團會採開放態度接納所有意見。

本次公聽會的攻防重點之一為加害人與被害人的人權衡量，針對引進美國梅根法案，立委與民間團體明顯意見分歧，立委丁守中表示，公告加害人資料並無侵害人權的疑慮，因為多數被害人與民眾的權利更重要。然而律師顧立雄認為，公開加害人資訊給所有民眾觀看，不僅不利加害人重新融入社會，也容易造成群眾暴力，他呼籲專家學者應審慎考量此提案。

顧立雄以美國梅根法案為例，他說梅根法案在美國備受批評，就連韓國今年1月修訂的相關法案，也只公開對未成年者性犯罪的加害人資訊，並非將所有性侵犯的資料都公開。他主張應對公告制度設定嚴格的門檻，例如只公開監控期間失聯的性侵犯資料，避免其於逃亡期間再犯。

中正犯罪防治系副教授林明傑也表示，讓所有社區都知道加害人資料的確有些超過，他認為美國梅根法案砸大錢推行卻成效有限，要如何在國內有效，立委應審慎評估。林明傑則主張可將性侵犯數字化，張貼在各國中小校園，讓家長接送孩子時有所警惕，不須將加害人資訊全面公開。

長期關懷受刑人的更生團契總幹事黃明鎮牧師則持贊成態度，他認為公開性侵犯資料有助嚇阻未犯案的人，並使已犯案的性侵犯受到教訓。他感嘆現代人的性觀念越來越薄弱，若能透過公開性侵犯資料防治性侵害案件，則可保護更多婦女、兒童的人身安全。